中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-12-05 06:37:27 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连商洛市某某自动化科技培训学校根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连商洛市某某自动化科技培训学校但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
*此图由AI生成作者| 史大郎&猫哥来源| 是史大郎&大猫财经Pro前首富越来越难了。今年1月份，苏宁电器被申请破产重整，到4月份，38家苏宁系公司合并重整，电器、置业、体育、文化、酒2025-12-05
新京报讯 5月6日晚，CBA半决赛第三场，广东队主场98比82大胜辽宁队，系列赛大比分2比1反超卫冕冠军。 此役，广东队主场成了“黄色的海洋”，深圳球员贺希宁、女乒名将刘诗雯、前国脚郑智等人来现2025-12-05
近日，有媒体发文称，在万科现金流紧张的背景下，王石自动放弃2023年千万元退休金与万科共度艰难时刻。对此第一财经从知情人士处求证到，该信息属实。 王石是万科集团02202.HK，000002.S2025-12-05
原标题：一箭四星！长征六号丙运载火箭首飞成功） 一箭四星！长征六号丙运载火箭首飞成功 来源：视频综合） 北京时间2024年5月7日11时21分，我国在太2025-12-05
威海高新区发布消息，近日，有媒体报道威海高区山大实验学校一14岁初中生在校体测倒地后猝死。高区成立联合调查组，第一时间开展调查。经调查，2025年11月7日下午，威海高区山大实验学校按教学计划组织初四2025-12-05
县域旅游在服务和接待方面，搞得好了容易爆红，搞不好也容易“招黑”。▲4月28日，游人在湖北鹤峰县某旅游景区体验“箬叶”浮碧波。图/新华社 文| 何勇海 据《新华每日电讯》报道，今年“五一”，旅2025-12-05
最新评论